CySEC8217s Cane Out Again Efter höstdisciplinering av bland annat EZTrader, nu CySEC fin 24option amp Banc de Binary, med kanel för Rodeler Ltd (ägare av 24option) på 156.000 och Banc De Binary Ltd 350.000 tillkännager de senaste stygga killarna av binära val. plus mindre kända skinn som FX-mäklaren 24FX plus andra binära operatörer Grand Option och Quick Option. CySEC Fine 24option amp Banc de Binär CySEC är ganska expansiv över whys och wherefores av 24option böter (se nedan) men de är ganska reticent när det gäller Banc de Binary fin, vilket är över dubbelt så stor som 24option böterna. Banc de Binary avgjordes av domstol så man kan överväga varför de inte skulle gå ner på 24optionsruten. Detta kan innebära att deras smutsiga linne exponeras, men CySEC har också gett 24option ett klistermärke på baksidan när de beskriver hur 24option är en beprövad, reformerad karaktär och lista hur de har åtgärdat sina förfaranden etc. En kvarstår att undra vad det var att Banc de Binary var så avsikten att se till att det inte gick att offentliggöra Datum för offentliggörande Datum för styrelsens beslut Datum Tid för tiden mellan CySECs styrelsebeslut Datum 12 oktober till meddelandet Datum den 27 januari förutsätter man att 24option skulle kunna få rättsmedel på plats. Banc de Binarys Announcement Date var detsamma som 24 optioner, det vill säga den 27 januari, men respektive styrelsens beslutsdatum var bara nio dagar tidigare i artonhundratalet. Under denna mellanperiod förefaller det tycka att de två sidorna, CySEC och Banc de Binary, kom ihop och enades om en uppgörelse på 350 000, men man måste fråga vad Banc de Binary måste göra för att rätta till vad som var fel, vilket tydligt är gömd från synvinkel som tydligt inte är i allmänhetens intresse. Banc de Binary får fortsätta som de var Är 350.000 kostnaden för att göra affärer som tidigare Om inte, och Banc de Binary går igenom samma process som 24option för att få sin handling tillsammans, varför skulle Banc de Binary komma överens om att en högre bötesbelopp än vad som troligen skulle vara fallet om de gick ned 24optionsruten. Företaget behöll inte adekvata och organiserade register för att bedöma kundernas lämplighet. Bolaget behöll inte adekvat och organiserad rekord i förhållande till dess reklammaterial. Företaget etablerade inte och genomförde inte effektiva förfaranden för en rimlig och snabb hantering av klagomål och behåller inte adekvata register över klagomålen och de åtgärder som vidtagits för klagomålsupplösningen. Företaget inkluderade inte i sin interna bruksanvisning, driftsmanual, de specifika policyer och förfaranden som tillämpas i samband med bedömningen av lämpligheten och den information som lämnats eller ges till kunder eller potentiella kunder. Företaget fattade inte rimliga åtgärder för att undvika allvarlig försämring av operativ risk vid outsourcing av verksamhet eller affärsverksamhet till tredje part. Bolaget misslyckades med att agera rättvist, ärligt och professionellt i enlighet med sina kunders bästa för att bevilja handelsbonusfördelar och i förhållande till de metoder som tillämpas i detta sammanhang..Informationen på webbplatsen, i målsidorna och i banners samt informationen i annonseringsmeddelandena som har granskats var inte rättvis, tydlig och icke-vilseledande. . Informationen som lämnades till potentiella kunder var inte lämplig så att de rimligen kan förstå investeringstjänstens art och risker och den specifika typen av finansiellt instrument som erbjuds. Företaget misslyckades med att be kunder att tillhandahålla nödvändig information angående deras kunskaper och erfarenheter på investeringsområdet relevanta för den specifika typen av finansiellt instrument som erbjuds för att kunna bedöma huruvida investeringstjänsten eller det finansiella instrumentet är lämpligt för kunden och i fall då den ansåg att den föreslagna investeringstjänsten eller finansiell produkt var inte lämplig, varnade inte kunden i enlighet med detta. Företaget tillämpar inte adekvata och lämpliga system och procedurer i relation till kundidentifiering och kundens due diligence. Companys styrelse säkerställde inte genomförandet av alla krav i L 188 (I) 2007 och i direktiv 8 och det fanns inga tecken på att det säkerställde att lämpliga, effektiva och tillräckliga system och kontroller för att uppnå överensstämmelse infördes. CySECs styrelsebeslut beskriver sedan hur det nått sitt beslut, det vill säga hur böterna anlände och ger också en lista över alla de åtgärder som 24option har åtagit sig för att komma tillbaka till CySECs goda böcker. Den cypriotiska tillsynsmyndigheten har igen uppvisade sin auktoritet inom marknaden. Cyperns värdepappers - och utbyteskommission (CySEC) har denna gång böter den binära optionsmäklaren Banc de Binary, den bakomliggande orsaken till denna åtgärd har att göra med bristerna i affärsförbindelserna Banc de Binary. Detta gör andra gången att den binära optionsmäklaren kommer att ådra sig straff för ett brott mot reglerna 8817s regler. Som CySEC böter Banc de Binary. den här gången har regulatorn slagit Banc de Binary med en märkbar böter på 20 000 euro för en dubbel överträdelse av CySEC-företagsklausuler. Den första överträdelsen utgör en böter på 10 000, som belastades till följd av överträdelser av artikel 6.9 i lagen om investeringstjänster och verksamheter och reglerad marknad. I grund och botten definieras den här sanktionen att den binära alternativmäklaren har fångats och erbjuder andra operativa tjänster, vilka inte ingår i täckningen av sin CIF-licens. Den andra överträdelsen, som resulterade i resterande 10 000 böter, var i förhållande till det binära optionsföretagets fel att helt avslöja sina band till ett annat företag. Detta strider mot artikel 28.1, som tydligt beskriver att: En CIF måste alltid överensstämma med villkoren för beviljande av tillstånd. Detta är också i relation till artikel 14 i lagen där det anges att när det finns nära kopplingar mellan sökanden och andra personer, ska kommissionen bevilja en CIF-auktorisation endast om dessa länkar inte hindrar en effektiv utövande av sina tillsynsfunktioner. Den totala bötesbeloppet som har uppburits mot Banc de Binary anses vara hög, på grund av att det faktiskt representerar den andra instansen att den binära optionsmäklaren har kommit i trubbel med CySEC, över denna liknande fråga. Tillbaka i 2014 blev Banc de Binary redan böter 10 000 för att dölja information om sina andra affärsförbindelser. Anmärkningsvärt är att CySEC nyligen har uppdaterat sina regler med avseende på webbplatser för cypriotiska investeringsföretag (CIF). De nya reglerna skapar en bredare plattform för att bekämpa klonwebbplatser och många olika bedrägliga system. En annan böter för Banc de Binary av CySEC Tweet på Twitter Även om en av pionjärerna inom binär alternativhandel för online-handel är Banc de Binary ofta rapporterade att ha problem med regulatorer. CySEC, finansinspektionen för Cypern där Banc de Binary har sitt huvudkontor, har hittills infört flera böter på mäklaren. Tillbaka i maj 2014 infördes en böter på 10 000 euro på Banc de Binary för att dölja information om sina affärsband. I februari 2015 anmälde CySEC också allmänheten om en administrativ påföljd (den här gången värt 125 000 euro) som Banc de Binary åsidosatte för att bryta mot cypriotiska investeringslagar, men i början av maj 2015 drog mäklarens påstådda misstänkta affärsband en annan straff på 20 000 euro av vakthunden. Tyvärr för dem har Banc de Binary fått ännu en böter, den här gången för otillräckliga system för penningtvätt. Enligt ett relevant offentliggörande utfärdat av CySEC och daterat den 3 augusti, beslutade styrelsens styrelse att vid sitt sammanträde den 6 juli att införa en total administrativ böter på 22.000 till Banc De Binary Ltd för att bryta mot 58 § ai förhindrande och undertryckande av pengar Penning - och terroristfinansieringslagen från 2007, liksom punkterna 5 d och 9.1 d, i och ji i CySEC-direktivet DI144-2007-08 av 2012 för förebyggande åtgärder av penningtvätt och finansiering av terrorism. I sitt tillkännagivande hävdar den cypriotiska regulatorn bland annat att Banc de Binary inte har ansett lämpliga och lämpliga system och förfaranden för kontroll av kundidentitet, övervakning av transaktioner och konton. Dessutom drog CySEC slutsatsen att Banc de Binary inte hade genomfört adekvata åtgärder för att identifiera och utvärdera riskerna i samband med företagets nuvarande kunder. även känd bland proffs under hennes smeknamn Moneymaker, är en erfaren börsmäklare och Forex-handlare. Att främja och styra nya handlare till den binära alternativmarknaden är Nancys sätt att säga tack till branschen som hjälpt henne att förverkliga sina drömmar. NEJ KOMMENTARER LÄMNA EN SVAR Avbryt svar Senast 22 december 2016 14 december 2016 13 november 2016 2 november 2016 EDITORS PICKS Prenumerera på vårt nyhetsbrev Mest populära binära alternativ Wire är dedikerat till att ge dig all information du behöver för att lyckas handla binära options. CySEC beställer Banc de Binary för att betala 350.000 i bosättning, böter Rodele 156.000 Cyperns värdepappers - och valutakommission (CySEC) sa onsdagen att den har infört en böter på 350.000 i avveckling på binär optionshandelstjänstleverantör Banc de Binar y, vilket faller under dess reglering. Regulatorn har också böter förex och binär optionsmäklare Rodele 156.000 för brott mot lagen. Beslutet om Banc de Binary antogs av CySECs femledamöter den 18 januari 2016, medan det gällande Rodele togs den 12 oktober 2015. Banc de Binary har redan betalat beloppet. Avvecklingen med Banc de Binary nåddes över eventuella brott mot Investment Services och Activities and Regulated Markets Laws. Banc de Binary har underlåtit att följa CySECs regelverk enligt vilket en cypriotreglerad enhet alltid ska överensstämma med kommissionens krav på tillstånd. Dessutom har Banc de Binary brutit mot lagen om uppförande av affärsskyldigheter vid tillhandahållande av investeringar och tilläggstjänster, såsom att informera kunder om sina tjänster, risker, kostnader och avgifter som kan uppstå. Rodele, å andra sidan, var tvungen att betala ett antal avgifter i sammanlagt 156 000 för att bryta mot olika lagar. Företaget drabbades av följande böter: 10 000 för att inte uppfylla tillstånden och driftvillkoren för den cypriotiska finansinspektören, inklusive att inte hålla tillräckliga register 20 000 för att inte vidta rimliga åtgärder för att undvika obehörig förvärring av operativ risk vid outsourcing av verksamhet eller verksamhet verksamheten till tredje man 30 000 för att inte agera rättvist, ärligt och professionellt i enlighet med sina kunders bästa för att bevilja handelsbonusfördelar och i förhållande till de metoder som tillämpas i detta sammanhang 30 000 för att publicera vilseledande uppgifter på sin webbplats och på reklammaterial 15 000 för att tillhandahålla icke-förståeligt innehåll till potentiella kunder angående tjänstens art och de därmed sammanhängande riskerna 40 000 för att inte be kunderna tillhandahålla nödvändig information för att avgöra om de tjänster som tillhandahålls är lämpliga för dem 10 000 för att inte tillämpa adekvata och lämpliga system och proffs cedures i relation till kundidentifiering och kundens due diligence 1000 för att inte säkerställa att lämpliga, effektiva och tillräckliga system och kontroller för att uppnå överensstämmelse infördes. Banc De Binary är handelsnamnet för Belize-registrerade BDB Services. De finansiella regleringsorganen i Australien och Nya Zeeland har utfärdat varningsmeddelanden mot mäklaren för att fungera i de två länderna utan tillstånd. Mäklaren erbjuder binära optionshandelstjänster med mer än 200 omsättbara tillgångar, till exempel forex, lager, råvaror och index till detaljhandel och institutionella kunder. Rodele verkar under handelsvarumärkena 24Option, 24FX, QuickOption och Grand Option.
No comments:
Post a Comment